欢迎访问赛达科技

打造均衡普惠 绿色金融国际标准 赋能全球绿色治理与生态保护

金融科技 2026-06-29 user795653

中国绿色信贷规模居全球前列,为绿色金融标准体系构建沉淀了丰富的实践经验。日前,生物多样性金融与绿色金融标准创新研讨会在北京举办,中外专家围绕世界绿色设计组织(WGDO)发起的绿色金融国际标准体系框架、生物多样性金融机制创新等议题展开研讨。该绿色金融国际标准属于WGDO绿色设计标准体系中的二级通用标准,承接2025年发布的绿色设计国际标准总则,未来将引领金融领域三级产品与技术标准的制定。

当前全球气候变化、生物多样性丧失、环境污染三大环境危机交织凸显,传统管制手段的治理短板渐显。近十年来,绿色金融已成为全球环境治理领域政策研究与市场实践的热点。中国工程院院士、WGDO全球理事会主席王金南指出,一套统一、具备实操性的标准,是引领绿色金融产品发展的基石,亦是遏制“漂绿”乱象的重要屏障。WGDO发起的绿色金融国际标准,在定位上需兼顾先进性与可行性,尺度介于发达国家与发展中国家水平之间,既保障对全球多数经济体的普适指导意义,也避免因标准过高导致市场主体缺乏落地动力。他表示,WGDO将秉持开放包容的原则,广泛吸纳国际金融机构与民间组织的经验,打造兼具科学性与实践性的绿色金融产品设计标准体系。

中国人民大学生态环境学院院长庞军认为,绿色金融标准是将自然资本转化为可衡量、可投资金融工具的核心支撑,也是中国绿色实践深度融入全球治理的重要纽带。当前全球自然信用市场蓬勃兴起,但核算方法、评估体系与认证标准参差不齐,生物多样性金融等新兴领域标准缺位问题突出,推高交易成本,放大市场“漂绿”隐患。WGDO绿色金融国际标准的制定恰逢其时,既是完善全球绿色治理的迫切需要,也是中国贡献国际智慧、提升话语权的重要契机。

人大生态环境学院教授、人大生态金融研究中心副主任蓝虹指出,当前全球绿色金融标准呈现碎片化特征,尚未形成完整的体系化总纲,导致金融机构跨境合规成本高、细分领域标准缺乏统一锚点。WGDO发起的绿色金融国际标准以“总纲性通用标准”为核心定位,旨在搭建覆盖全品类绿色金融产品的标准体系底座,为后续细分领域标准提供层级归属,破解标准零散、互认成本高的行业痛点。

研讨期间,参会嘉宾从标准国际化、生物多样性融合、实操落地等多个维度提出建议,为标准修订完善提供多元视角。

在标准定位与国际化路径方面,上海绿色金融60人论坛专家张俊杰指出,当前中国国内金融机构面临绿色金融合规成本高、收益倒挂的现实困境,绿色金融国际标准制定应聚焦行业最大公约数打造普惠、低成本的绿色金融规则,与现有国际高标准形成差异化定位。联合国开发计划署国家协调员冷斐建议,标准可对接ISO可持续金融标准体系,重点填补生物多样性等领域的全球标准空白,同时采用“基础框架+可选指标”的模式适配不同国家发展阶段,吸纳更多发展中国家与多利益相关方参与标准征询。

在生物多样性金融强化方面,野生生物保护学会中国项目主任康蔼黎提出,应在标准术语中明确绿色金融与生物多样性金融的定义边界,并增强标准的国际包容性。世界银行高级环境专家靳彤建议,标准应以实际应用场景为导向优化框架:第一层级提炼多边银行环境社会风险管理共识,设定绿色金融的准入门槛;第二层级梳理在全球形成普遍共识的绿色产业分类框架,明确资金投向的基础标准。她同时建议在标准中纳入可持续发展挂钩债券/信贷等创新工具,丰富生物多样性金融的产品形态。

本次会议由WGDO指导,人大重阳金融研究院、人大生态金融研究中心、人大生态环境学院和生态环境部环境规划院联合主办,旨在公开征求意见,协同推进绿色金融国际标准体系建设。下一步,编制组将结合专家建议修订标准文本,逐步出台生物多样性风险管理、生物多样性信用核算等细分专项子标准,并持续拓展多方合作,推动标准成为全球主流准则,为全球生物多样性保护、世界经济绿色可持续发展提供标准支撑。


来源:商业观察
The End
免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

Copyright © 2099 赛达科技 |中华人民共和国增值电信业务经营许可证号:苏B2-20221286

苏ICP备2023036119号-11 |——:合作/投稿联系微信:nvshen2168

|—— TXT地图 | 网站地图 |